今天是:
2023年9月8日  星期五

首页

通知公告
当前位置: 首页 >> 正文

教评(教发)字〔2024〕47号,关于开展 2023-2024学年第二学期考核材料检查的通知

发布日期:2024年10月16日 11:44    作者:     来源:     点击:

关于开展2023-2024年第二学期教学档案

材料检查工作的通知

各学院:

为进一步完善课程教学目标达成评价机制,加强教学过程质量监控和管理,为迎接新一轮教育教学审核评估做准备,学校将开展2023-2024学年第二学期课程考核材料检查工作,具体事项通知如下:

一、检查内容

2023-2024学年第二学期所有课程的试卷、课程考核材料,2024届毕业论文(设计)材料,包括:

(一)考试试卷。主要检查命题质量、卷面评分质量、试卷课程考核材料评阅、试卷归档等。

(二)课程设计。主要检查课程设计报告、成绩考核评定标准、指导教师在课程设计中的检查考核情况记录等。

(三)实验课程、实习课程、课程论文等其他考核方式考核材料。主要检查考核质量、评阅质量、档案材料等。

(四)毕业论文(设计)材料。主要从管理过程、论文质量、写作规范、评阅答辩资料归档等方面进行检查。

二、检查形式

采取各教学单位自查与校院两级教学督导组队检查相结合的方式。

三、检查依据

1.《仲恺农业工程学院本科课程考核管理规定(修订)》(仲教字〔2020〕30号)

2.《关于进一步规范本科课程期末考核试卷工作的通知》(教字〔2024〕89号)

3.《仲恺农业工程学院本科课程设计管理办法》(仲教字〔2018〕31号)

4.《仲恺农业工程学院实践教学管理办法(修订)》(仲字〔2021〕55号)

5.《仲恺农业工程学院本科毕业论文(设计)工作管理规定》(仲教字〔2018〕12号)

四、检查时间

2024年10月21日至2024年12月22日。

(一)教学单位自查阶段(10月21日—11月8日):各教学单位组织系主任、教研室主任、专业负责人、院级督导等相关人员开展教学档案材料归档及自查自评工作。

(二)学校检查阶段(11月11日—11月22日):学校督导委员、院级督导组组成学校检查组开展检查工作。

(三)检查组出具检查报告阶段(11月25日—11月29日):学校检查组提交检查报告,学校公布检查情况。

(四)教学单位整改阶段(12月2日—12月22日):各教学单位根据检查意见进行整改,并提交整改报告。

五、学校检查阶段工作安排

(一)学校检查组成员构成

1.学校检查组成员由学校教学督导委员会成员和各学院教学督导组成员等组成。

2.学校教学督导组成员和各教学单位督导组组长担任检查工作的正副组长。

3.为保障检查工作顺利开展,各教学单位需组织和安排好本单位检查组成员的相关工作,检查组成员不能无故缺席。

(二)检查工作

1.各教学单位需提前安排检查地点,准备好上学期的督导检查整改情况汇报,提供2023-2024学年第二学期课程考核材料清单(附件1),按考核类别准备相关检查材料。检查时间及分组安排情况另行通知。

2.各检查组在检查过程中,需完成以下内容:

1)听取学院上学期督导检查整改情况汇报,对整改情况“回头看”;

2)核对课程考核材料清单,检查材料归档是否有缺漏;

3)抽取的检查样本总数不低于30份,填写好《检查表》(附件2-7)等材料,现场反馈给被查教学单位,并将复印件交至教学质量监测与评估中心(教师发展中心)。

3.各检查组汇总形成检查报告,提交教学质量监测与评估中心(教师发展中心)。

联系人:陈瑾芳,联系方式:31052874或企业微信



附件

1.2023-2024学年第二学期课程考核材料清单

2.仲恺农业工程学院试卷检查表

3.仲恺农业工程学院课程设计检查表

4.仲恺农业工程学院实验课程检查表

5.仲恺农业工程学院实习课程检查表

6.仲恺农业工程学院课程其他考核方式检查表

7.仲恺农业工程学院毕业论文(设计)检查表



教学质量监测与评估中心

(教师发展中心)

20241016


附件1

2023-2024学年第二学期课程考核材料一览表


类型:¨试卷       ¨课程设计     ¨实验     ¨实习       ¨其他考核方式

课程承担单位:

序号

专业名称

课程名称

课程编号

任课教师

职称

上课班级

上课人数

份数

1

食品质量与安全

食品加工工艺学(一)

040726

陈海

教授

质安191

30

30

2

...















































附件 2

仲恺农业工程学院2023-2024学年第学期试卷检查表


课程名称: 专业班级:


所在学院: 授课教师: 考试日期:

考试形式: 开卷 闭卷    

评价指标

指标内涵

评价等级



一、命题 规范性

1.题型数量及分布

A.3且主客观题结合   B.3或主客观题结合

C.均不能做到

2.命题合理性科学性、难易度等

A.合理

B.基本合理

C.不合理

3.试题覆盖授课章节比例

A.85%         B.70-85% C.70%








二、评分 规范性


4.评分标准、得扣分点情况

A.评分标准可操作性强、详细具体

B.标准可操作,较具体

C.均不能做到


5.试卷评分、 统计登记分 数及签名情


(1)评分

A.按照评分标准评分

B.基本按照评分标准评分

C.未按评分标准评分

(2)统计、登记分

A.认真无差错 B.较认真,有个别差错 C.不够认真,差错较多

(3)签名

A.有签名 C.缺签名

6.考试原始 成绩表、平 时成绩表情

(1)不及格标示

A.红笔标示无不及格) B.有标示   C.无标示

(2)签名完整性

A.签名完整   B.部分缺签名 C.缺签名


(3)平时成绩依据

A.可操作性强、详细具体

B.标准可操作,较详细

C.均不能做到






三、考试

分析完整

7.原始成绩分布曲线

A.正态分布   B.双峰型 C.偏态(左偏 右偏)

8.考试原始成绩与教学目标达 成度

A.达成 B.基本达成      C.达成

9.存在问题、改进措施的针对

A.措施到位,能解决存在问题

B.有措施,能部分解决存在问题

C.均不能做到

10.签名栏完整性

A.签名完整   B.部分缺签名 C.缺签名

补充说明:




四、装订

11.考试资料的完备性

A.完备 B.较完备 C.欠缺较多



12.装订页序的规范性:

(1)首页

(2)原始成绩表

(3)平时成绩表

(4)课程考核分析

(5)试卷参考答案及评分标准 (6)空白试卷

(7)学生考试答卷(按学号) (8)尾页




A.装订顺序正确


B.个别装订顺序错误

C.较多顺序错误

五、综合评价意见和建议





























分项评价: A   个; B 个; C



总体评价: A            B          C (请打 ”)


注:总体评价 A:分项评价 A10, C1;总体评价 C:分项评价 C5




检查人:


检查时间:


附件 3

仲恺农业工程学院 2023-2024 学年第学期

课程设计材料检查表


课程设计名称:   专业班级:


所在学院: 授课教师:

评价指标

指标内涵

评价等级





一、命题规范


1.根据课程目标要求制定教学大纲、任务书情况

A.教学大纲、任务书符合课程目标要

B.教学大纲、任务书较符合课程目标要求

C.均未做到


2.是否一人一题

A. 1人一题

B. 2-3人一题

C. >3人一题








二、考核要求


3.格式是否统一规范

A.统一、规范

B.较统一、规范

C.不统一、欠规范


4.是否符合教学大纲要求,课题的深 度广度与任务量是否适当

A.符合教学大纲要求,课题的深度 广度与任务量适当

B.基本符合教学大纲要求,课题的深 度广度与任务量比较适当

C.均未做到


5.考核成绩是否正态分布

A.符合正态分布

B.基本符合正态分布

C.不符合正态分布






三、评阅质量


6.考核标准情况

A.可操作性强、详细具体

B.可操作,较具体

C.均未达到


7.评阅情况

A.评阅认真,有批阅痕迹有评阅分 B.评阅认真,有评阅分,无批阅痕迹 C. 以上均未做到


8.评分统分情况

A.评分公正,累计分数准确

B.评分公正,累计分数有误

C. 以上均未达到






四、档案材料

9.期末成绩报告单、课程教学小结、 考核材料(设计报告、图纸等)等档 案资料齐全,其中课程教学小结分析 认真、中肯、客观,提出了较好的改 进意见,有借鉴与参考价值



A.符合  B. 比较符合 C.不符合

五、综合评价意见和建议





































分项评价: A   个; B 个; C

总体评价 A             B              C     (请打 ”)


注:总体评价 A:分项评价 A7, C1;总体评价 C:分项评价 C7




检查人:


检查时间:


附件 4

仲恺农业工程学院 2023-2024 学年第学期

实验课程材料检查表

实验课程:   专业班级:  


所在学院: 授课教师:

评价指标

指标内涵

评价等级








一、考核质量




1.实验项目按照实验教学大纲开出情 况;综合、设计型实验项目占比情况

A.实验项目按照实验教学大纲开出, 开出率达到 100%;综合、设计型实验 项目占比50%以上

B.实验项目按照实验教学大纲开出, 开出率达到100%以上;没有综合、设计型实验项目

C.实验项目开出率低于100%

2.实验的完整性、规范性

A.达到要求

B.部分达到要求

C.均未达到

3.考试成绩分布情况

A.合理  B.较合理 C.不够合理






二、评阅质量


4.评分依据情况

A.可操作性强、详细具体

B.可操作,较具体

C.均做不到


5.评阅情况

A.评阅认真,有批阅痕迹、有评阅分 B.评阅认真,有评阅分,无批阅痕迹 C. 以上均未做到


6.评分、统分情况

A.评分公正,累计分数准确

B.评分公正,累计分数有误

C. 以上均未达到


三、档案材料

7.档案材料齐全、完备,课程教学小 结分析认真、中肯、客观,提出了较好的改进意见,有借鉴与参考价值


A.符合  B. 比较符合 C.不符合

四、综合评价意见和建议












































分项评价: A   个; B 个; C

总体评价 A             B              C     (请打 ”)



注:总体评价 A:分项评价 A5, C1;总体评价 C:分项评价 C5




检查人:



检查时间:


附件 5

仲恺农业工程学院 2023-2024 学年第学期

实习材料检查表

实习: 专业班级:


所在学院: 授课教师:

评价指标

指标内涵

评价等级




一、考核质量


1.考核材料(实习报告)达成实习目标情况

A.符合实习目标要求,内容充实  

B.比较符合实习目标要求,内容比较充

C.均未做到

2.考核成绩分布情况

A.合理  B.较合理 C.不够合理






二、评阅质量


3.评分依据情况

A.可操作性强、详细具体

B.可操作,较具体

C.均未达到


4.评阅情况

A.评阅认真,有批阅痕迹、有评阅分

B.评阅认真,有评阅分,无批阅痕迹

C.以上均未做到


5.评分、统分情况

A.评分公正,累计分数准确

B.评分公正,累计分数有误

C.以上均未达到


三、档案材料

6.档案材料齐全、完备,实习总结分析认真、中肯、客观,提出了较好的 改进意见,有借鉴与参考价值


A.符合  B. 比较符合 C.不符合

四、综合评价意见和建议







































分项评价: A   个; B 个; C

总体评价 A             B              C     (请打 ”)


注:总体评价 A:分项评价 A4, C1;总体评价 C:分项评价 C4




检查人: 检查时间:


附件6

仲恺农业工程学院 2023-2024 学年第学期

课程考核材料检查表

其他考核方式)


课程名称:   专业班级:  


所在学院: 授课教师:

评价指标

指标内涵

评价等级

一、考核质量

1.考核材料达成课程目标情况

A.符合课程目标要求,内容充实  

B.比较符合课程目标要求,内容比较充

C.均未做到

2.考核成绩分布情况

A.合理  B. 较合理 C.不够合理






二、评阅质量


3.评分依据情况

A.可操作性强、详细具体

B.可操作,较具体

C.均做不到


4.评阅情况

A.评阅认真,有批阅痕迹、有评阅分 B.评阅认真,有评阅分,无批阅痕迹 C.以上均未做到


5.评分、统分情况

A.评分公正,累计分数准确

B.评分公正,累计分数有误

C.以上均未达到


、档案材料

6.档案材料齐全、完备,课程总结分 析认真、中肯、客观,提出了较好的 改进意见,有借鉴与参考价值


A.符合  B. 比较符合 C.不符合

四、综合评价意见和建议







































分项评价: A   个; B 个; C

总体评价 A             B              C     (请打 ”)



注:总体评价 A:分项评价 A4, C1;总体评价 C:分项评价 C4




检查人: 检查时间:


附件7

仲恺农业工程学院2024届毕业论文(设计)检查表

所在学院: 专业: 检查份数

评价指标

指标内涵

总体评价


一、论文(设计)题目与专业的符合度

1)选题符合专业人才培养目标且能够体现专业知识结构和能力的基本要求。

ABC


2)选题能全面体现综合训练的基本要求。


二、任务书、开题报告、论文(设计)题目的一致性和任务书、开题报告的规范性

1)任务书、开题报告和论文(设计)题目一致。

A□、B□、C


2)任务书、开题报告完整、规范。


三、论文(设计)的规范性

1)论文(设计)文本结构符合学校格式要求。

A□、B□、C□


2)撰写紧扣主题,重点突出,结构清晰,行文通畅。重点应解决的研究(设计)问题及预期结果明确。


3)研究(设计)的方法科学,数据可信度高


4)工作量能够体现学生的努力程度


四、论文(设计)的学术水平与创新性

1)研究(设计)的内容具有新颖性,对学术研究有积极作用

A□、B□、C□


2)能够体现出运用专业基本理论、基本知识和基本技能来分析解决问题的能力,以及现代技术应用能力


3)能够反映学生收集、整理各种信息及获取新知识的能力。


4)能够与科研、工程或生产实际结合,注重解决社会、经济、文化建设中的实际问题。


五、导师评语的规范性及评分的合理性

1)指导教师、评阅老师的评语客观全面,针对性强。

A□、B□、C□


2)严格执行评分标准,评分科学,成绩分布合理。


、综合评价意见和建议



























分项评价: A   个; B 个; C

总体评价 A             B              C     (请打 ”)

注:总体评价 A:分项评价 A3, C1;总体评价 C:分项评价 C3











































检查人:                                       检查时间: